近期，学生因学校塑胶跑道中毒的众多新闻事件被媒体曝光，毒塑胶跑道也因此正式进入大众关注视线，并成为家长们的心头之刺，为此忧心忡忡，社会也纷纷呼吁：请还孩子一片健康的操场。毒塑胶跑道真有那么可怕吗？

毒塑胶跑道到底毒在哪？

目前，国内的塑胶跑道一般为聚氨酯材料，再辅以颜料、助剂等。质量合格的聚氨酯，一般不会挥发有害物质。

聚氨酯是用“聚醚多元醇”和“二异氰酸酯”这两种单体聚合起来的链状分子。就像铁链由小铁环连接而成，

聚氨酯就相当于长铁链，这两种单体相当于一个一个独立的铁环。如果这两种单体完全聚合，那么聚氨酯本身并没有危害。

关键是劣质的聚氨酯内会残留较多这两种没有聚合完全的单体，而对人体有害的来源之一就是这两种单体。

聚醚多元醇本身并没有什么危害，但是在其生成过程中会有一些杂质混入，比如我们熟知的甲醛等醛类物质，这些物质的挥发和粘附，能够刺激我们的呼吸道和皮肤，产生种种不适的感觉。

二异氰酸酯可以说是剧毒类的物质了，它具有强烈的刺激性气味，对皮肤、眼睛和呼吸道有强烈刺激作用。

它的蒸气被吸入后，会引起支气管炎、支气管肺炎和肺水肿；与皮肤接触后，可引起皮炎，与眼睛接触可引起严重刺激作用，如果不加以治疗，可能导致永久性损伤。

特别是对二异氰酸酯过敏的人，在接触后，会出现气喘、呼吸困难和咳嗽等症状。严重的话可引发眼红肿和化学性灼伤，也能破坏鼻粘膜、上呼吸道粘膜，甚至有可能导致化学损伤。

研究表明，二异氰酸酯对人体的造血功能有伤害，部分二异氰酸酯从业人员的血小板会减少。程度严重情况下就会患上通常说的白血病。

如何检测和降低毒害？

检测塑胶跑道是否合格，常规的检测方法一般有:硫化橡胶在玻璃下耐阳光曝露试验方法、橡胶及橡胶制品组分含量的测定、热重分析法等。

有一种实验室检测方法是，把塑胶跑道剪成碎粒，放进水里浸泡，然后喂食大鼠，看大鼠的反应来测定跑道的质量。

对于普通民众来说，最简单也最无奈的办法就是靠鼻子闻。如果有异味，很可能就是塑料跑道的有害残留物的挥发所致。

降低塑胶跑道的危害，要从两种主要的有毒物质下手：减少聚醚多元醇中的醛类等有毒杂质，这样最终制备的聚氨酯中的有毒物质也会减少。减少二异氰酸酯的危害。这一点可以从两方面入手。一方面，在制备聚氨酯时尽可能聚合完全，这样就尽可能地减少二异氰酸酯的残留。另一方面，在制备聚氨酯时，选用二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）。

塑胶跑道国家相关标准真的准吗？

据报道，目前中国执行的与塑胶跑道产品有关的国家标准为《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》和《合成材料跑道面层》。但这两个“国家标准”均存在标准宽松导致生产厂商大量使用有机溶剂甚至毒性溶剂，以及二者均非强制性标准从而导致“有标准而无执行”的先天缺陷。可以说，这也是导致十数年来塑胶跑道近乎“裸奔”的情形。此种情形，未免让人倍感沉重。

一部关于塑胶跑道的国家标准，看起来已是势在必行。但除此之外我们更想提请思考的是，塑胶跑道是否一定应成为每所学校的标配。

塑胶跑道真的不可替代吗？

1979年7月1日，中国第一条塑胶跑道在北京工人体育馆铺设完成，和中方合作施工铺设这条跑道的国家正是日本。如今，表面光鲜的塑胶跑道已在中国各地的校园内遍地开花，但在日本，中小学校普遍使用的却是“颜值”相当低的沙土操场。

据了解，日本操场普遍使用沙土跑道，甚至还会在上面种植一些植被，看上去颇为原始，塑胶跑道在日本反而凤毛麟角。在塑胶跑道不达标的前提下，我们是不是也应该考虑返璞归真了，毕竟，健康才是第一位的，不是吗？